景樹森此前接受其他媒體採訪時表示，這380萬元確是贊助，並非購買設備。張世鋼等人也表示白島智惠子，設備實際使用者一直是付林團隊，且該設備對于富龍方面的生產沒有用處，課題試驗完成後，留在赤峰的設備便荒廢了。付林的辯護律師週澤也表示，他曾親赴赤峰調查，所見與張世鋼等人所言相符。
後來，由于付林在清華大學科研賬戶上的資金不多，環能瑞通向清華大學賬戶打入105萬元。張世鋼等人均認為，由于付林身兼3家單位的實際負責人角色，掌握著3個科研經費賬戶，在發生資金往來時，的確產生了一些名義上的混亂，但每一筆錢都有支付記錄和相關票據，可以證明所有花銷全部用于科研，沒有造成任何資金流失，不存在科研經費損失。
海澱區檢察院對付林的第二項指控為挪用公款罪，起訴書顯示：付林于2011年至2014年間，利用擔任研究院能源所所長的職務便利，在能源所與山西雙良再生能源開發利用有限公司(現更名為山西雙良再生能源產業集團有限公司，下稱“山西雙良”)簽訂、履行建設工程設計合同過程中，指令山西雙良將應付能源所的600萬元支付到北京華清泰盟科技發展有限公司(下稱“華清泰盟”)，其中437萬元被華清泰盟用于經營凱發手機app，案發前已全部歸還。
華清泰盟于2010年8月注冊成立，法人代表是曲燕，實際是環能瑞通的承接單位，此後環能瑞通不再實際經營凱發手機app。曲燕說，環能瑞通在運營管理上不太規範，出現過一些勞務、業務方面的糾紛。張世鋼介紹，在環能瑞通時期，付林團隊主要從事科研，環能瑞通很大程度上是為了安置課題組的工作人員，幾乎沒有管理可言凱發手機app，最初由付林一個朋友代管，後來由一位員工管理，公章等都在這位員工手裡。
2009年，付林團隊在赤峰的試驗工程取得成功，在熱電聯產行業有一定反響。2010年7月，課題的另一個示範工程在山西大同啟動。張世鋼介紹，這是團隊第一次承接大型工程，合同資金上億元，為了在參與建設中有一個整潔的平台，付林等人決定新注冊華清泰盟來替代環能瑞通。
2010年12月，大同的示範工程竣工投產。張世鋼說白島智惠子，科研工作取得重大成果，至此，科研成果轉化的工作才被團隊正式提上日程。
山西雙良的母公司雙良集團有限公司(下稱“雙良集團”)位于江蘇省江陰市，企業官網介紹稱，其為以節能環保為核心，集多產業于一體的綜合性企業集團。張世鋼介紹，山西雙良當時的業務主要是運營，設備生產的業務是雙良集團在做。
付林團隊的重要成員、現任能源所所長邊兵回憶說凱發手機app，山西雙良的相關負責人陳喜報後來找到付林團隊，表示其業務遍布整個山西，手頭就有至少8個熱電廠的餘熱改造權，付林對此表現出很大興趣。2011年3月，山西雙良與能源所就合作簽訂了9份合同。其中8份是《建設工程可研合同》，合同規定，將對熱電廠一端採用相關技術增加餘熱回收系統；另一份是《建設工程設計合同》，合同規定，將對集中供熱網一端進行建設改造的可行性研究和設計。
據邊兵和張世鋼介紹，簽訂這些合同時凱發手機app，可行性研究尚未完成，而這部分經費是依據工程總投資額確定的，此時不知工程總投資是多少，因此無法確定相關費用，按照行業慣例，合同中關于款項的支付方法及支付金額均為空白。邊兵還說，目前在能源所手裡的合同，這些地方也仍然是空白。
2011年4月，項目的部分可行性研究工作完成，山西雙良方面作為甲方，與作為乙方的能源所、華清泰盟簽訂了《付款補充協議》。與此同時，能源所、華清泰盟與山西雙良也在就工程技術總包合同進行商討。《付款補充協議》規定，雖然技術總包合同尚未簽訂，但為保證可行性研究等工作順利進行，甲方向乙方支付技術總包合同中的可研和設計費用首期預付款600萬元，而這600萬元將由山西雙良支付給華清泰盟。
據曲燕等人說，日後雙良方面舉報，稱付林要求山西雙良將本應支付給能源所的600萬元，支付給了曲燕名下的華清泰盟。根據起訴書，付林挪用公款的依據是，他在履行建設工程設計合同過程中，指令山西雙良將應付能源所的600萬元支付給華清泰盟。按邊兵的說法，《建設工程設計合同》當中並未規定支付金額，能源所手頭的合同相應處為空白。
辯護律師週澤說，他翻閱案卷時發現白島智惠子，由山西雙良方面出示的合同上，空白處卻有手寫的“600萬元”字樣，但沒有經過雙方蓋章確認，兩份合同內容是有出入的。
曲燕、張世鋼、邊兵等人均表示，山西雙良支付給華清泰盟的600萬元，不是依據《建設工程設計合同》，而是履行後來的《付款補充協議》，用于支付可研和設計費用的首期預付款，協議規定的接收單位就是華清泰盟。
付林在看守所中發出的書信寫道：“600萬元支付給華清泰盟是三方共同商議的結果，該款項是雙良委託能源所、華清泰盟的技術總包中的首付款白島智惠子白島智惠子。‘600萬元’在能源所與雙良簽訂的設計合同中從來就沒有出現過，是雙良偽造了合同！”
付林為何說雙良偽造了合同？有何依據？如果合同確屬偽造，雙良又為何要這麼做？付林與雙良方面有什麼過節嗎？
邊兵說，當初山西雙良來找付林團隊談合作時，除付林外，整個團隊都表示反對。據他介紹凱發手機app，在山西的合作項目中，主設備部分差不多佔了總投資額的一半，山西雙良答應這部分由華清泰盟來做，“但整個團隊都不認為雙良方面會把這項業務讓給華清泰盟，即使山西雙良沒有設備制造的能力，但雙良集團的一項主要業務就是生產吸收式制冷設備，之前雙良集團高層曾多次來找我們商談，希望我們能在技術上支持他們生產這種吸收式制熱設備。”
張世鋼補充說：“我們當時已經知道雙良集團也在參考我們的設備和已經公開的專利技術，組織研制這種設備，並也在申報專利。當時山西雙良表示，由于華清泰盟的產品研發能力強並且已經有了業績和專利，而雙良集團生產的設備能否達到質量要求沒有保障，所以他們要委託華清泰盟生產主設備，但除了付林相信這一說法，我們誰都不信，後來達成合作也是付林主導的。”
邊兵介紹，付林團隊與山西雙良達成合作後，情況很快發生變化，2011年5月，“山西雙良說，按照雙良總公司要求，設備必須由雙良方面生產，由華清泰盟提供設備參數和技術”。邊兵說，“雙良方面曾與付林談合作的相關負責人，甚至對付林流露出愧疚”，但此時一些項目已通過可研評審。這個變化讓付林很惱火，協商無果後，付林團隊與山西雙良合作全面停止。凱發K8官網下載客戶端中心！凱發K8旗艦廳手機APP下載。凱發K8旗艦廳AG雙良集團，AG凱發K8真人娛樂。凱發K8官網首頁。
